Generalul Oprea, stapanul curentului si motorului

Imi aduc aminte un moment care s-a petrecut imediat dupa accidentul de pe Lacul Siutghiol, care la vremea aia m-a indignat teribil, dar pe care il "citesc" acum intr-o alta nota. Nu la mult timp dupa producerea accidentului, televiziunile de stiri incepusera sa dea informatia ca oamenii traiesc pentru ca de pe mal se auzeau strigatele de ajutor.

Tot televiziunile de stiri au inceput sa dea si informatia ca vicepremierul pentru securitate nationala si ministru al Afacerilor Interne, Gabriel Oprea, a preluat coordonarea operatiunii si ca s-a deplasat cu un elicopter la fata locului.

Scenariul din mintea lui Gabitza a fost, probabil, ca daca oamenii aia striga, atunci salvarea lor este o formalitate, deci el preia operatiunea si in final apare ca salvatorul situatiei de urgenta. Insa competenta oamenilor lui Gabitza s-a vazut, nu insist, finalul il cunoasteti.

Imediat ce a fost clar ca operatiunea de salvare este un fiasco si ca oamenii aia mor cu zile sub ochii neputintei sale, comandantul situatiei de urgenta, vicepremierul pentru securitate nationala si ministru al Afacerilor Interne, Gabriel Oprea, a fugit de la locul operatiunii ca o potarniche, si l-a impins in fata pe Raed Arafat.

Problema este ca televiziunile de stiri nu au mai suflat o vorba despre prezenta la locul accidentului a vicepremierului pentru securitate nationala si ministru al Afacerilor Interne, Gabriel Oprea. Nici ziarele nu au scris un cuvant despre treaba asta. A doua zi, eram la volan si am ascultat-o pe Monica Dajbog, purtatorul de cuvant al MAI, care a citit un comunicat cu bilantul operatiunii - niciun cuvant despre prezenta lui Gabitza la fata locului. Tot ce spun se poate gasi pe televiziunile de stiri, in arhiva lor online.

De ce pomenesc despre povestea asta acum? Pentru ca abia acum realizez influenta si puterea acestui personaj pe care multa lume l-a tratat cu indiferenta, iar altii nu l-au "tratat" deloc pentru ca despre om nu se poate spune/scrie nimic in mainstream. Povestea plagaitului lui nu s-a rostogolit, subiectul fiind preluat de vreo cateva site-uri locale. La fel si in cazul lui Ontanu, cel coordonat de Oprea in obtinerea doctoratului.

Pe baza acelui plagiat Oprea si-a cladit cariera universitara. Prin impostura si furt a devenit profesor universitar si coordonator de doctorate. Si a permis acordarea de titluri de doctor unor indivizi cu lucrari plagiate sau cu lucrari mediocre, maculatura curata.

S-a inflitrat in sistemul de intelligence, in Academia de Infomatii a SRI, coordonand doctoratul generalului SRI Florian Coldea, actualul prim adjunct al sefului SRI, a generalilor SRI Ionel Marin si Dumitru Zamfir, fosti directori adjuncti ai SRI, sau a comisarului-sef Remus Span, fostul sef al Directiei Tehnice din DGIPI, adica directia aia care se ocupa de partea cu urechea si timpanul.

Nu s-a oprit aici. Le-a dat doctorate pe lucrari mediocre, rusionase, si procurorilor Bogdan Licu, vicepresedinte CSM, procurorului George Balan, fost membru CSM, cel care spera la functia de procuror general al Romaniei, trimis in judecata de DNA in dosarul "Curentul si Motorul", procurorului Gheorghe Muscalu, actual membru CSM, apropiat de fosta grupare condamnata definitiv la inchisoare din SRI Prahova sau judecatoarei Florica Diaconescu de la Curtea de Apel Craiova.

Ce-a facut Gabitza al nostru in ani de zile? A incercat sa puna mana pe CURENT, adica pe informatie, pe zona de intelligence, dar si pe MOTOR, adica pe sistemul de justitie. Si toate astea s-au intamplat intr-o liniste deplina, pentru ca presa nu scrie/spune despre Gabriel Oprea, pentru ca despre Gabriel Oprea nu se poate scrie/spune nimic de rau.

Emblematica este converstia cu o colega de breasla care m-a sunat pentru ca o rugase cineva din MAI sa afle cine este persoana care se pregateste sa scrie despre plagiatul tezei de doctorat a lui Oprea, iar la finalul discutiei imi spune ceva de genul: "La noi nu ar aparea niciodata asa ceva". Ziarul care se afla in spatele formularii "la noi" este un ziar care facea dezvaluiri incredibile candva, un ziar la care am tinut enorm.

Uitati-va cum arata acum UNPR-ul lui Gabriel Oprea. Este un partid ticsit cu tot fel de personaje dubioase, cu indivizi care incearca sa isi gaseasca sub cupola lui Gabitza un adapost de frica DNA. Iar in tot timpul asta, Gabitza mesteca in gol o expresie care a ajuns sa ne irite ingrozitor timpanele, o sintagma pe care a golit-o de continut - "interesul national". Iar in numele acestui "interes national" Oprea este cel care face acum jocurile politice, este cel la mana caruia sta facerea si desfacerea de guverne si, implicit, viitorul nostru!

I-a spus sau nu i-a spus SRI-ul lui Traian Basescu despre existenta pozelor cu Udrea si Bica la Paris?

O intrebare fundamentala care nu a fost pusa in interviul de aseara cu Elena Udrea, de la B1 TV: dupa ce George Maior i-a spus Elenei Udrea ca exista o serie de poze in care aparea impreuna cu Alina Bica la Paris INAINTE ca acestea sa fie lansate public, Elena Udrea i-a spus acest lucru presedintelui Traian Basescu, uzand de calitatea ei de sursa alternativa de informatii?

Este o intrebare esentiala in conditiile in care presedintele Traian Basescu a avut o iesire publica deloc obisnuita a doua zi dupa aparitia fotografiilor, in care arata nervos, surescitat, nelinistit, si in care a lansat acuzatii extrem de grave, fara precendent, la adresa serviciilor de informatii franceze, care puteau genera incidente diplomatice grave. Iata cateva dintre acuzatii:

”Aceasta este o operaţiune pe care serviciile, un serviciu românesc şi unul francez, şi l-au făcut între ele”.
”Un reprezentant al unui serviciu român de informaţii nu se putea duce la recepţia hotelului unde a stat Elena Udrea, la Paris şi să îl pună să caute în arhivă, cu şapte luni în urmă”.
”Este clar că a fost o colaborare şi ea a fost promptă".

Si George Maior va trebui intrebat despre acest lucru, pentru ca dupa aceasta dezvaluire a Elenei Udrea, ca Maior stia despre acele poze INAINTE de aparitia lor publica, presedintele Traian Basescu pare si mai mult ca s-a acoperit de ridicol prin acuzatiile lansate la adresa serviciiilor secrete franceze avand in vedere ca presedintele ar trebui, teoretic, sa fie cel mai informat om prin pozitia ocupata in stat. Daca la SRI se stia despre acele poze, iar Florian Coldea i-a spus lui George Maior despre existenta lor, este de presupus ca se stia si cine le-a facut. Iar de aici se nasc alte doua intrebari:

1. Traian Basescu a stiut ca acele poze exista si, intr-un gest disperat, incercand sa isi apere fosta consiliera in public, a incalcat cu buna stiinta toate uzantele si cutumele diplomatice riscand chiar generarea unui incident diplomatic sau, si mai grav, compromiterea relatiilor bilaterale dintre Romania si Franta?
2. Traian Basescu nu a stiut de existenta pozelor nici de la George Maior, nici de la Elena Udrea, iar acest lucru l-a determinat sa aiba acea iesire publica, reactia fiind generata de presiunea campaniei electorale?

Si presedintele Traian Basescu va trebui intrebat daca a stiut despre existenta pozelor inainte ca ele sa apara in public pentru a intelege fundamentul pe care s-a bazat atunci cand a acuzat serviciile secrete franceze de implicare. Daca a stiut inainte ca ele sa apara public, de ce presedintele Traian Basescu nu a cerut imediat sa primeasca un raport de la SRI si l-a cerut abia dupa lansarea fotografiilor?

Si un ultim lucru, care nu trebuie trecut cu vederea: raportul despre episodul pozelor cu Elena Udrea si Alina Bica, primit de presedintele Traian Basescu de la SRI, a fost secretizat de acesta.