Echipa giganţilor de la AC/DC a fost "vămuită" de de 2.000 de euro la ieşirea din România, scrie jurnalistul Andrei Ciurcanu pe blogul personal, după ce iniţial şpaga cerută a fost de circa 15.000 de euro.
Andrei, care citează surse din cadrul Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale, susţine că vameşii de la Nădlac au cerut şoferilor de pe cele 29 de camioanele care transportau echipamentele şi scena celor de la AC/DC să le prezinte rovinietele pentru perioada şederii în România. Cum aceştia nu le mai aveau, vameşii le-au cerut şpagă.
Organizatorii s-au plâns ministrului Elena Udrea pentru incidentul de la vamă, iar Udrea l-a sesizat, la rândul ei, pe Radu Berceanu. Andrei citează un reprezentat al organizatorilor care i-a declarat: "Noi nu mai răspundem de ceea ce s-a întâmplat după ce trupa rock a terminat concertul. Dar pot să vă spun că ştiu de unele probleme care au apărut la Vama Nădlac cu unul dintre angajaţii din Vamă. Mai multe detalii nu am să vă dau, dar este ruşinos ceea ce s-a înâmplat". Întreaga poveste poate fi citită aici.
luni, 31 mai 2010
sâmbătă, 29 mai 2010
vineri, 28 mai 2010
Videanu, zi cine a încasat banu'?
UPDATE. Ionut mi-a atras atenţia că Ministerul de Interne, condus de Vasile Blaga, este la fel de "transparent" ca şi Ministerul Economiei. Lista de venituri a salariaţilor de la Interne poate fi văzută aici.
Ministerul Economiei, condus de Adriean Videanu, a luat poziţie de drepţi la cererea preşedintelui Traian Băsescu şi a afişat pe site-ul ministerului veniturile extra-salariale obţinute de angajaţi. Însă felul în care este făcut public acest lucru este de-a dreptul scandalos. Oficialii din Ministerul Economiei, cu aprobarea lui Videanu, au făcut publice veniturile aferente lunii aprilie, însă nu şi numele celor care au încasat acei bani.
Astfel, oricine este puţin curios, poate afla că un secretar de stat a încasat 22.092 de lei ca reprezentant în diverse consilii de administraţie, un altul a luat 18.500 de lei, iar un altul zero lei, însă nu ştim şi cine sunt secretarii de stat care au încasat zecile de mii de lei noi şi cine a luat zero lei. La fel, aflăm că un consilier personal a încasat 22.083 de lei, iar directorul de cabinet şi-a rotunjit veniturile din aprilie cu 19.750 de lei. Dacă directorul de cabinet este uşor de identificat în persoana lui Marian Ţurlea, fiind unul singur, nu ştim care din cei 9 consilieri personali ai lui Videanu a încasat 22.083 de lei.
Acelaşi şablon apare şi în cazul reprezentanţilor Ministerului Economiei în diverse ambasade din lumea largă, oameni plătiţi cu sume compensatorii cuprinse între câteva sute şi câteva mii de euro sau dolari, bani primiţi suplimentar, pe lângă salariile de mii de euro sau dolari.
În condiţiile în care nu putem afla exact cine cât a încasat, la ce bun domnule Videanu această aşa-zisă transparenţă? Sau nu cumva aşa aţi decis în şedinţă la partid, că dacă a zis şefu' că trebuie să aratăm ce bani încasăm, arătăm, însă o facem în felul nostru? Oare vom vedea reţeta aplicată şi la celelalte ministere?
Ministerul Economiei, condus de Adriean Videanu, a luat poziţie de drepţi la cererea preşedintelui Traian Băsescu şi a afişat pe site-ul ministerului veniturile extra-salariale obţinute de angajaţi. Însă felul în care este făcut public acest lucru este de-a dreptul scandalos. Oficialii din Ministerul Economiei, cu aprobarea lui Videanu, au făcut publice veniturile aferente lunii aprilie, însă nu şi numele celor care au încasat acei bani.
Astfel, oricine este puţin curios, poate afla că un secretar de stat a încasat 22.092 de lei ca reprezentant în diverse consilii de administraţie, un altul a luat 18.500 de lei, iar un altul zero lei, însă nu ştim şi cine sunt secretarii de stat care au încasat zecile de mii de lei noi şi cine a luat zero lei. La fel, aflăm că un consilier personal a încasat 22.083 de lei, iar directorul de cabinet şi-a rotunjit veniturile din aprilie cu 19.750 de lei. Dacă directorul de cabinet este uşor de identificat în persoana lui Marian Ţurlea, fiind unul singur, nu ştim care din cei 9 consilieri personali ai lui Videanu a încasat 22.083 de lei.
Acelaşi şablon apare şi în cazul reprezentanţilor Ministerului Economiei în diverse ambasade din lumea largă, oameni plătiţi cu sume compensatorii cuprinse între câteva sute şi câteva mii de euro sau dolari, bani primiţi suplimentar, pe lângă salariile de mii de euro sau dolari.
În condiţiile în care nu putem afla exact cine cât a încasat, la ce bun domnule Videanu această aşa-zisă transparenţă? Sau nu cumva aşa aţi decis în şedinţă la partid, că dacă a zis şefu' că trebuie să aratăm ce bani încasăm, arătăm, însă o facem în felul nostru? Oare vom vedea reţeta aplicată şi la celelalte ministere?
marți, 25 mai 2010
Gazetărie ipocrită la RTV
Încă o lecţie de "profesionalism" predată de Realitatea TV la o oră de maximă audienţă cu ajutorul unui "maestru în ale presei". Răzvan Dumitrescu l-a avut din nou invitat pe Bogdan Chirieac în seara asta, alături de ministrul Dezvoltării, Elena Udrea. Ce credeţi că înfiera Bogdan Chirieac, cel prezentat de Realitatea TV ca jurnalist? Contractele privilegiate încheiate cu instituţii ale statului de anumite firme din arcul de interese al PDL.
Tupeul lui Bogdan Chirieac în seara asta a fost nemăsurat. Fără să clipească, acesta a explicat naţiunii cum contractele finanţate prin instituţiile statului sunt obţinute preponderent de firme care au "spate politic". Nimic incorect până aici. Toate guvernările perindate în ultimii 20 de ani au împărţit contracte firmelor de partid, ale membrilor, familiilor sau protejaţilor lor.
RTV l-a invitat azi să vorbească şi despre aceste lucruri pe Bogdan Chirieac, cel care în 2006 a obţinut circa 24 de milioane de euro de la Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS), printr-o firmă al cărei acţionar a fost el, iar ulterior mama sa. Evident, după un intens lobby făcut în PDL şi pe lângă Vasile Blaga, şi după nenumărate comentarii faborabile la adresa democrat-liberalilor, astfel încât să aibă "spatele politic" potrivit.
Înainte să obţină contractele de la STS, acesta a publicat o serie de editoriale în ziarul Gândul prin care explica performanţele tehnologiei pe care ulterior avea să o vândă statului român. După ce toate acestea au fost făcute publice, Chirieac a fost nevoit să-şi dea demisia de la ziarul Gândul.
PS1. Nu ştiu cine o consiliază pe Elena Udrea. Dacă o face cineva, o face bine. Dacă nu, femeia asta este ceea ce unii numesc "animal politic". Sincer, în seara asta am urmărit-o aproape admirativ. Coerentă, documentată, cu mesaj clar. Ar mai trebui să corecteze ceva: tonul vocii, uşor ascuţit, uşor precipitat, care unei femei nu-i stă bine. Din contra, îi poate aduce diverse catalogări.
PS2. Cât despre nenumăratele emisiuni şi campanii de presă ale RTV despre felul iresponsabil în care sunt cheltuiţi banii publici atât am de zis: cum se face că astfel de subiecte sunt fooooooooarte interesante acum, iar în 2008 şi în prima parte a lui 2009, când le propuneam astfel de subiecte, fie erau refuzate, fie amânate, sau, în cel mai bun caz, tratate în ştiri de maxim două minute?
Tupeul lui Bogdan Chirieac în seara asta a fost nemăsurat. Fără să clipească, acesta a explicat naţiunii cum contractele finanţate prin instituţiile statului sunt obţinute preponderent de firme care au "spate politic". Nimic incorect până aici. Toate guvernările perindate în ultimii 20 de ani au împărţit contracte firmelor de partid, ale membrilor, familiilor sau protejaţilor lor.
RTV l-a invitat azi să vorbească şi despre aceste lucruri pe Bogdan Chirieac, cel care în 2006 a obţinut circa 24 de milioane de euro de la Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS), printr-o firmă al cărei acţionar a fost el, iar ulterior mama sa. Evident, după un intens lobby făcut în PDL şi pe lângă Vasile Blaga, şi după nenumărate comentarii faborabile la adresa democrat-liberalilor, astfel încât să aibă "spatele politic" potrivit.
Înainte să obţină contractele de la STS, acesta a publicat o serie de editoriale în ziarul Gândul prin care explica performanţele tehnologiei pe care ulterior avea să o vândă statului român. După ce toate acestea au fost făcute publice, Chirieac a fost nevoit să-şi dea demisia de la ziarul Gândul.
PS1. Nu ştiu cine o consiliază pe Elena Udrea. Dacă o face cineva, o face bine. Dacă nu, femeia asta este ceea ce unii numesc "animal politic". Sincer, în seara asta am urmărit-o aproape admirativ. Coerentă, documentată, cu mesaj clar. Ar mai trebui să corecteze ceva: tonul vocii, uşor ascuţit, uşor precipitat, care unei femei nu-i stă bine. Din contra, îi poate aduce diverse catalogări.
PS2. Cât despre nenumăratele emisiuni şi campanii de presă ale RTV despre felul iresponsabil în care sunt cheltuiţi banii publici atât am de zis: cum se face că astfel de subiecte sunt fooooooooarte interesante acum, iar în 2008 şi în prima parte a lui 2009, când le propuneam astfel de subiecte, fie erau refuzate, fie amânate, sau, în cel mai bun caz, tratate în ştiri de maxim două minute?
sâmbătă, 22 mai 2010
luni, 17 mai 2010
Un concert de povestit nepoţilor
Micuţul meu aparat foto şi-a dat aseară măsura competenţei sale. Iar eu şi cei 1,60 ai mei am încercat să ne descurcăm onorabil. Aşa a început un concert extraordinar. Enjoy şi voi!
joi, 13 mai 2010
Achiziţii de criză de 230 de milioane de euro la Ministerul Apărării
Ministerul Apărării combate criza cu achiziţii de sute de milioane de euro. Intenţia ministerului a fost făcută publică la numai două zile după discursul preşedintelui Băsescu prin care au fost anunţate măsurile drastice pe care instituţiile de stat trebuie să le adopte, discurs ţinut în numele guvernului, de altfel.
Acum două zile, Ministerul Apărării - Unitatea Militară 02550 Bucureşti (Departamentul pentru Armamente) a anunţat că intenţioneză să cumpere circa o mie de autocamioane şi autofurgoane, plus saşiuri, remorci şi semiremorci. Suma pe care Ministerul Apărării este dispus să o ofere este impresionantă: 230 de milioane de euro.
În anunţul de intenţie de achiziţie publică, Ministerul Apărării precizează că oferă 47,8 de milioane de euro pentru un lot de autocamioane de transport de capacitate medie, 30,8 milioane de euro pentru autocisterne, 37,1 milioane de euro pentru un lot de autocamioane de transport de capacitate mare, 23,4 milioane de euro pentru un lot de autotranscontainere sau 22,6 milioane de euro pentru un lot de autotractore cu şa. Data la care vor începe procedurile de adjudecare este 17 mai.
Acum două zile, Ministerul Apărării - Unitatea Militară 02550 Bucureşti (Departamentul pentru Armamente) a anunţat că intenţioneză să cumpere circa o mie de autocamioane şi autofurgoane, plus saşiuri, remorci şi semiremorci. Suma pe care Ministerul Apărării este dispus să o ofere este impresionantă: 230 de milioane de euro.
În anunţul de intenţie de achiziţie publică, Ministerul Apărării precizează că oferă 47,8 de milioane de euro pentru un lot de autocamioane de transport de capacitate medie, 30,8 milioane de euro pentru autocisterne, 37,1 milioane de euro pentru un lot de autocamioane de transport de capacitate mare, 23,4 milioane de euro pentru un lot de autotranscontainere sau 22,6 milioane de euro pentru un lot de autotractore cu şa. Data la care vor începe procedurile de adjudecare este 17 mai.
miercuri, 12 mai 2010
Un caricaturist acuză GSP de furt intelectual
Caricaturile lui Gheorghe Matei văd lumina tiparului în ziarul Curierul Naţional din 1999. Semnătura lui este una celebră printre caricaturişti: MATEO. Pe lângă caricaturile pe care le face zilnic pentru ziar, Mateo desenează şi pentru sufletul lui. Din 2008, Mateo şi-a făcut un blog, pe care postează creaţiile sale.
Printre altele, Mateo este şi un mare iubitor de sport, motiv pentru care citeşte zilnic Gazeta Sporturilor. Ieri, când "răsfoia" site-ul www.gsp.ro, Mateo a avut surpriza să vadă că o caricatură de-a sa ilustra un articol, în condiţiile în care nimeni de la GSP nu i-a cerut permisiunea să i-o preia.
Caricatura, care a fost postată în data de 9 octombrie 2009 pe blogul lui Mateo, avea în partea de jos imprimată sursa unde a fost postată, şi anume http://bulom.blogspot.com/. Se poate vedea pe caricatura de mai sus, cea care apare şi pe blogul lui Mateo. Pe site-ul GSP, caricatura apare fără citarea sursei, după cum se vede mai jos, în captura foto făcută după site-ul lor.
Mateo mi-a spus că a postat un comentariu la respectivul articol, în care le atrăgea atenţia celor de la GSP că au comis un furt intelectual. Comentariul său nu a fost validat. Este de menţionat că respectiva caricatură apare doar pe site-ul GSP, nu şi în ediţia de print de ieri.
Printre altele, Mateo este şi un mare iubitor de sport, motiv pentru care citeşte zilnic Gazeta Sporturilor. Ieri, când "răsfoia" site-ul www.gsp.ro, Mateo a avut surpriza să vadă că o caricatură de-a sa ilustra un articol, în condiţiile în care nimeni de la GSP nu i-a cerut permisiunea să i-o preia. Caricatura, care a fost postată în data de 9 octombrie 2009 pe blogul lui Mateo, avea în partea de jos imprimată sursa unde a fost postată, şi anume http://bulom.blogspot.com/. Se poate vedea pe caricatura de mai sus, cea care apare şi pe blogul lui Mateo. Pe site-ul GSP, caricatura apare fără citarea sursei, după cum se vede mai jos, în captura foto făcută după site-ul lor.
Mateo mi-a spus că a postat un comentariu la respectivul articol, în care le atrăgea atenţia celor de la GSP că au comis un furt intelectual. Comentariul său nu a fost validat. Este de menţionat că respectiva caricatură apare doar pe site-ul GSP, nu şi în ediţia de print de ieri.
sâmbătă, 8 mai 2010
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
