luni, 23 noiembrie 2009

Jonglerii parlamentare cu proprietăţi şi învârteli cu împrumuturi

A trecut primul tur al alegerilor, a trecut şi referendumul, deci am toate motivele să continui să vă spun cam cum stau unii aleşi/demnitari cu averea, cea declarată sau nu. S-ar putea să aveţi nevoie de aceste informaţii într-un oarecare viitor, atunci când vor avea loc alegeri parlamentare, şi ar fi bine să votaţi în cunoştinţă de cauza.

În timpul documentării filmului „Donaţii fără acoperire” am observat şi alte nereguli în declaraţiile de avere ale celor care au donat bani în campaniile electorale de la localele şi de la parlamentarele din 2008, în afara faptului că nu şi-au justificat banii din care au făcut donaţii partidelor lor. Unele dintre ele le-am prezentat zilele trecute aici şi aici. Astăzi, mă opresc la cei din PSD, care se pricep la jonglerii cu proprietăţi, şi la cei din PDL, care se descurcă mai bine să învârtă bani împrumutaţi. Dar să-i luăm la rând.

Partidul Social Democrat

Senatorul Constantin Tămagă menţiona în declaraţia de avere din 2008 un apartament în Bucureşti, cu o valoare de impozitare de 120.000 de lei. În declaraţia de avere 2009, apartamentul din Bucureşti dispare pur şi simplu. Nu se precizează dacă a fost vândut, pur şi simplu dispare. Însă, apare un alt apartament, în Piteşti, despre care senatorul Tămagă precizează că a fost achiziţionat în 2008.

Colega de senat şi de partid a lui Constantin Tămagă, Elena Mitrea, aflată la primul mandat de parlamentar, ba are, ba nu are un apartament. În 2008, când încă era consilier local din partea PSD la Buhuşi, Elena Mitrea nu a trecut trecut în declaraţia de avere un apartament, pe care însă l-a menţionat în prima declaraţie de avere completată în calitate de parlamentar. Aşa am aflat că apartamentul din Buhuşi este proprietatea Elenei Mitrea încă din 1988!

Eugen Pleşca este acum directorul Direcţiei de Cultură a Municipiului Bucureşti şi sigur vă amintiţi de el de pe vremea când era primarul Sectorului 3. Eugen Pleşca a cumpărat în 2008 un teren de 590 de metri pătraţi în comuna Popeşti Leordeni, pe care a plătit 580.000 de lei, echivalentul a peste 150.000 de euro. Fostul primar nu pomeneşte nimic despre vreun eventual credit la bancă sau împrumut de la prieteni cu care a cumpărat terenul din sudul Bucureştiului. Este greu de presupus de unde provin banii, în condiţiile în care în 2008 familia Pleşca a avut venituri de 85.272 de lei, echivalentul a 22.400 de euro, care includ salariile şi dividendele încasate de la o firmă. Din venitul anual de 85.272 de lei, 40.455 de lei au fost donaţi către PSD în 2008.

Cristian Negoescu
este consilier local din partea PSD în celebra comuna Ştefăneştii de Jos, judeţul Ilfov. Despre el nu am mare lucru de spus. Mi-a atras atenţia faptul că a vândut în 2008 un teren cu suma de 1.282.000 de euro. Ce de bănet! Eu nu aş şti ce să fac cu atâţia bani. Se pare că nici colegul de partid şi de consiliu local al lui Adi Minune nu a ştiut ce să facă. Prin urmare, nu reiese din declaraţia de avere că acei bani există, că i-ar fi depus la bancă, investit în ceva, împrumutat sau pus la saltea.

Partidul Democrat Liberal
Deputatul PDL Marian Avram este un om copleşit. De datorii. În 2007 şi în 2008 a făcut o mulţime de împrumuturi. Să le luăm pe rând. A făcut un credit pe 25 de ani de la Banc Post în valoare de 124.800 de franci elveţieni, cu care cel mai probabil a cumpărat mai multe suprafeţe de teren intravilan şi agricol în judeţul său de baştină, Tulcea. Tot în 2007, Marian Avram, pe vremea aceea şeful Direcţiei Sanitar Veterinare Tulcea, a făcut alte patru împrumururi de la nişte persoane fizice, cu termen scadent de restituire anul 2010. A împrumutat 15.600 de euro de la Gheorghe Avram (probabil rudă), 10.000 de euro de la Grigore Avram (probabil altă rudă), 9.700 de euro de la Ion Bundoc şi 124.000 de lei de la Irina Manole. Anul trecut, a mai împrumutat alte 47.500 de euro de la Mihai Dumitru.

Şi acum să calculăm. Dăm la o parte împrumutul făcut de la Banc Post pentru că nu ştim cu ce dobândă a împrumutat banii. Dar le calculăm pe celelalte. Fără să punem nicio dobând la împrumuturile făcute în 2007 şi 2008 de la cele cinci persoane fizice, Marian Avram ar trebui să restituie lunar o adevărată avere. Am luat în calcul faptul că banii ar trebui restituiţi în 48 de luni şi 36 de luni. Să vedem ce iese.

2007 – 2010 împrumut de 15.600 euro – rată lunară de 325 euro
2007 – 2010 împrumut de 10.000 euro – rată lunară de 208 euro
2007 – 2010 împrumut de 9.700 euro – rată lunară de 202 euro
2007 – 2010 împrumut de 124.000 lei – rată lunară de 2.583 lei
2008 – 2010 împrumut de 47.500 euro – rată lunară de 1.319 euro

Din ce plăteşte Marian Avram toate aceste datorii, care înseamnă rate lunare de circa 2.054 de euro şi de circa 2.600 de lei pe lună, la care se adaugă şi rata bancară? Dacă e să ne luăm după declaraţia de avere, ar fi din salariile anuale ale familei Avram, care cumulat înseamnă 73.452 de lei şi din subvenţii agricole de 33.800 de lei, adică dintr-un total anual de 107.252 de lei (echivalentul a 25.536 euro). Să împărţim acum acest venit anual de 25.536 de euro la 12 luni. Rezultatul este de 2.128 de euro venit în fiecare lună. Însă, Marian Avram ar avea de plătit lunar 2.054 euro şi 2.583 de lei (echivalentul a 615 euro), plus rata către bancă. Cam complicat!

2 comentarii:

  1. Stau si ma gandesc... Imi trebuie legal niste bani, ca sa ...orice. Sa-i donez, de exemplu. Vreau sa fac un credit pe multi ani, ipotecar. Ce ipotechez?? As ipoteca un teren, pentru o valoare foarte mare. Sigur, daca l-as cumpara pe doi lei ar fi grozav. Sau daca cineva mi l-ar dona... Tare. Oare pot, daca nu-s politician? De fapt, asta e un test, sa vad daca pot comenta...:)

    RăspundețiȘtergere
  2. Iti trebuie legal orice ban ca sa .... orice. Conform legii fiecare banut trebuie justificat. Altfel statul interpreteaza ca e vorba de evaziune fiscala si bani la negru. Desigur acesti mari politicieni au hainele mult prea groase pentru ca ANI sau ANAF sau alte institutii abilitate sa aibe ac de cojocul lor.

    RăspundețiȘtergere